世新大學九十三學年度碩博士班考試試題卷

學 系 別	考 試 科 目
新聞學系	國文

※ 考生請於答案卷內作答

第一大題 (五十分)

1. 敬請仔細閱讀以下的新聞報導。

2. 假設你是國內某知名報社的總主筆，請你就本篇報導的立委減半修憲議題撰寫一篇社論。正式表達貴報在該議題的立場，並且闡述貴報對當今國會亂象的看法，以及對國會改革所抱持之主張。

3. 然後，請你比照國內各大報社社論製作格式，為該篇社論下一個主標題和一個副標題。

4. 字數不拘。

在總統選戰壓力下，立法院院會昨天同意讓攸關立委任期、席次及選制調整的「中華民國憲法增修條文第四條條文修正草案」逕付二讀，並定於總統選舉投票前一天(三月十九日)召開修憲院會，已趕在三二0前完成國會席次減半修憲案的三讀程序。

但由於修憲時過程過於倉促，引發許多朝野立委質疑，認為不應以選舉考量，單獨抽出特定條文修憲，如此將是開民主倒車。包括陳金德、陳學聖、徐中雄、許淵國等多位不同黨派的立委昨天發起連署，希望撤回前述朝野協商結論，改為在本屆立委任期前限期修憲通過。連署結果如何，尚待後續觀察。

立院修憲委員會本週三審查通過「憲法增修條文第四條修正草案」，明定從第七屆立委(九十七年)開始，立委席次由目前二二五席改為一一三席，立委任期改為四年；不分區與僑選立委為卅四席，婦女席次不低於卅四席。「單一選區兩票制」立委選制正式入憲，為此次最大變革。

朝野協商也過十七日修憲委員會應盡速處理其他八項待審的修憲議題，包括降低公民投票年齡、廢止任務型國大、公投複決修憲的程序入憲、總統選制改為絕對多數制及是否恢復立院的閣揆同意權等修憲提案。儘管民進黨團認為程序上已來不及排入十九日的修憲院會議程。國親黨團仍在十六日程序委員會將所有修憲提案排入十九日院會議程；如十七日朝野協商修憲議題有結果，一併於十九日院會處理。國親黨團表示，將堅持公投入憲、廢任務型國大一定要完成三讀。

立法院長王金平早上宣讀確認通過這項結論後，藍綠陣營也各自拿起事先備妥的標題及海報，在議場內上演國會減半修憲「爭功秀」。民進黨團表示，國會改革向前邁出一大步，也是人民的勝利，但如果沒有民進黨團是先提出相關憲法修正草案，協商不會有結論。國親黨團也高喊「國會減半、國親做到」的口號，政策會執行長曾永權說，包括立委席次減半、單一選區兩票制入憲及婦女保障名額，都是國親率先提出的主張。

但是朝野協商讓國會減半修憲案逕付二讀，也引起多位不同黨派立委的不滿。批評如此修憲胡鬧、不周延、選舉考量。反彈動作從議場內延伸到議場外。

立委徐中雄、許國淵、陳學聖等人聯合召開記者會，反對修憲飆車，呼籲憲改踩煞車，並即展開連署，主張廢止昨日的決議，待修憲委員會充分討論所有修憲提案後，限期在本屆立委任期屆滿前完成修憲，才是負責之舉。

陳學聖強調，這是立法院第一次修憲，如此結果將比國大還不如。徐中雄表示，立委問題出在素質、不在數字，素質不好，減半也無法保證罵人，打架的立委不當選，只是從二百二十五個小惡棍變成一百一十三個大惡棍，不符社會去蕪存菁的期待，所謂協商共識根本是胡鬧。

民進黨立委陳金德召開記者會表示，他不反對趕在選前通過國會席次減半修憲案，但前提是修憲委員會應利用這二天休假日及下週五前密集加班開會，擬出完整的憲法增修條文取代第六次修憲條文，而不是只通過增修條文第四條部份修正案；之前修憲委員會會議過程多在程序發言、互相指責，真正討論時間不到一個小時，這樣的修憲極不周延，希望部要重蹈公投法立法的覆轍。

第二大題

請以

「人，最有趣的就是人」

為題，寫一篇短文

(文體不拘，字數不限，請自由發揮，50%)